스프라그(Sprague) 도로 교통 정체 조치

스프라그 도로 대안 2: 교통 안정을 위해 고려되는 솔루션에는 로터리, 연석 반경 감소 및 "초커" 또는 부분 도로 폐쇄가 포함됩니다.

한때 조용한 주택가였던 스프라그 로드(Sprague Road)는 이제 주민들에게 경마장으로 불리고 있으며, 많은 운전자들이 주요 도로의 정지 신호와 신호등을 피하기 위해 스프라그를 지름길로 이용하고 있습니다. 많은 주민들이 교통 통제 조치에 관한 이전 회의에서 정지 신호에 대한 지지를 표명했지만 FHI Studios와 Scarsdale 마을의 새로운 연구에 따르면 Sprague Road는 정지 신호 구현에 필요한 기준에 적합하지 않은 것으로 나타났습니다. FHI는 실행 가능하지만 급격한 변화가 이익보다 해를 끼칠 것이라고 주장하는 주민들에게 인기가 없는 두 가지 다른 대안을 권장합니다.

8월 1일 화요일에 Scarsdale Village 이사회는 새로운 제안을 설명하고 주민들의 관점을 듣기 위한 작업 세션을 열었습니다.

마을 관리자 Robert Cole에 따르면 Sprague의 승객 교통에 대한 불만이 수년간 접수된 후 Sprague의 교차로에서 Scarsdale의 다른 지역에서 관찰된 것보다 높은 수준의 사고가 발생했다는 분석이 완료되었습니다. 이로 인해 마을은 2022년 10월 28일자 Scarsdale Village Center Sprague Road 보고서를 개발하기 위해 FHI Studios와 계약을 맺었습니다. 세 가지 대안 계획의 개발과 결과 보고서 및 권장 사항은 마을 이사 및 대중과 논의되었습니다. FHI의 프레젠테이션이 포함된 여러 회의.

첫 번째 대안에는 교통 속도를 늦추기 위한 전방 정지 신호와 장식용 과속방지턱이 포함되었습니다. Scarsdale 공공 사업부 교육감 Jeff Coleman은 이 대안이 더 이상 고려되지 않는 이유를 설명했습니다.

“[뉴욕] 주 [정지 표지판 구현에 필요한] 기준은 정지 표지판으로 교정할 수 있는 사고가 5건 이상입니다. 예를 들어, 스프라그(Sprague)에서 후방 사고가 발생했을 때 거기에 정지 신호를 놓는 경우에는 이를 수정할 수 없습니다. 정지 신호는 추가 후방 사고로 이어질 수 있습니다.”

Coleman은 Sprague에 정지 신호를 구현한 결과에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

“이러한 표준에 대한 수십 년간의 연구에 따르면 정지 신호를 더 많이 넣을수록 사람들이 이를 무시하고 통과할 확률이 더 높아집니다. 정지 신호를 통과할 때 사람들은 상대방이 멈출 것이라고 기대합니다. 충돌 발생률은 변함없이 증가합니다.”

이로 인해 FHI가 제안한 다른 두 가지 대안이 남습니다.

대안 2는 Gaylor, Nelson, Bradley 및 White 도로에 인근 로터리 설치를 제안합니다. Bell Road 동쪽과 Madison Road 동쪽에 초커 설치; Bell, Webster, Lyons, Madison 및 Johnson 도로의 반경 감소를 억제합니다.

대안 3은 Gaylor 및 White 도로에 인근 로터리 설치를 제안합니다. Bell, Webster, Lyons, Bradley 및 Johnson 도로에 연석 반경 감소 설치; Nelson Road와 Madison Road에 절반 폐쇄 장치를 설치하여 두 위치 모두 Sprague Road를 따라 이동하는 것을 금지합니다.

스프라그 로드 얼터너티브 3...

Coleman에 따르면 FHI 컨설턴트는 대안 3이 가장 안전한 솔루션이라고 느꼈습니다. Coleman은 이 옵션의 장점과 단점을 설명했습니다.

“일반적으로 교통 안정은 불편함, 운전자 불편함, 이점 간의 균형을 이루는 것입니다. 귀하의 이익 정의가 도로 교통량 감소라면 대안 3이 가장 큰 이익을 제공할 것이며 이는 확실히 [그것]을 가져올 것입니다. 다른 경로를 모색할 것”이라고 말했다. “불편함으로 치면, 거기 사는 주민들 입장에서는 그게 가장 불편한 게 아닐까요. 그들은 다른 방식으로 집으로 오가는 데 익숙해져야 할 것입니다.”

이사회는 직접 또는 가상으로 주민들의 의견을 수렴하는 자리를 열었습니다. 많은 주민들이 대안 2와 3에 대한 우려 사항을 설명하고 대안 1과 같은 계획에 대한 선호도를 표명했습니다.