Parque de los Niños에 설치된 공공 피트니스 스테이션

스테이션

연방, 주, 지방 정부의 보조금은 세금이나 부채에서 나옵니다. 어찌됐든 납세자의 자금으로 운영됩니다. 캘리포니아 연안은 보조금과 서비스를 통해 받는 것보다 워싱턴 DC에 더 많은 세금을 보냅니다. 그래서 당신의 주장은 우리가 고품질 장비를 구매해서는 안 된다는 것입니다. 품질과 비용 효율성에 관계없이 우리는 도시 공원과 레크리에이션 기관의 구매 선택에 대해 결코 의문을 제기해서는 안 된다는 것입니다. 그렇지 않다면 왜 안 됩니까?

"지방세를 사용하는 것을 반대하는 것이 있습니까? 기사마다 같은 사람들로부터 똑같은 불평을 듣습니다. "그들이 우리 세금을 낭비하고 있습니다."-"

나는 공원을 좋아하고, 아이들이 공원에서 놀고, 운동하고, 어른들이 아이들과 함께 운동하고 노는 것을 좋아합니다. 당신이 놓친 뉘앙스는 Zerohawk과 내가 값싸고 나쁜 장비보다 좋은 장비를 위해 Cabrillo 현장 수준의 현금을 소비하는 것이 낫다는 것입니다. 아니면 지금은 장비를 그대로 두고 다른 편의 시설을 설치한 후 나중에 다시 사용하는 것이 좋습니다. .

"그래서 저는 여러분과 다른 사람들에게 다음과 같이 제안합니다. 여러분의 세금이 지역적으로 어디에 지출되는지 승인하시겠습니까? 위에서 말했듯이 저는 공원을 좋아합니다. 국립 공원과 지역 공원, 어린이를 좋아합니다. 저는 임시 주택, 보호소 및 그들을 위한 자금을 원합니다. 최근 노숙자가 된 아이들을 돕는 사람들을 도와주세요. 저도 다른 사람들을 돕고 싶지만 가족, 한부모, 미혼 여성은 특히 거리에서 다른 사람들에게 취약합니다. 저는 자발적으로 냉정한 생활 시설을 원하는 사람들을 위한 기금을 지원합니다. 깨끗해지고 추가로 새로 술을 끊은 사람들을 위해 WPA와 유사한 자발적 선택 유급 근로 프로그램을 개발하고 싶습니다. 중독으로 인해 우리 교정 시스템에 들어간 사람들을 위한 비자발적 술 끊기 생활 시설에 자금을 지원하고 싶습니다. 나는 나이가 많습니다. 교정 시설에 있는 사람들이 교정 활동을 해야 한다고 믿으며 재활 조치에 자금을 지원하는 데 동의합니다. 저는 감옥을 싫어하지만 어떤 사람들은 "타임 아웃"이 필요하다는 것을 알고 있습니다. Night Stalker와 같은 창문에서.

제가 당신에게 드리고 싶은 질문은: 왜 당신은 모호하고 좋은 의도를 인용하여 낭비되는 돈을 합리화합니까?

다음과 같은 대답이 포함된 수사적 질문: 한계 품질, 한계 효용이 있는 4개의 제품을 구입하는 것보다 2개의 고품질, 고효용 제품을 구입하는 것이 항상 더 낫다는 것을 모두가 알고 있지 않습니까? 답변? 아니요. 아무도 배우라고 요구하지 않으면 결코 그렇게 하지 않을 것입니다. 그것은 터무니없이 저렴한 가격으로 양말 한 켤레를 사는 것과 같습니다. 그들은 즉시 실패합니다. 일부는 찢어지고 일부는 깨어나지 않습니다. 그리고 실제로는 양말이 아닌 수십 개의 "양말"이 있습니다. 왜냐하면 양말로는 사용할 수 없지만 걸레로 사용하기에는 괜찮기 때문입니다. 같은 가격으로 양말 2켤레를 구입하고 양말 역할을 하는 양말 2켤레를 갖는 것이 더 좋습니다.... 아 깜빡했네요. 그것은 보조금이었습니다. 괜찮아요. 잘못된 선택을 완전히 검증합니다.